「你知道嗎?」遠方的旅人問:「在一個和天一樣高的地方,有一個叫香格里拉的地方。聽說那是人間最後的淨土。」

每個去過的人都知道:「那裡的天空,晴朗而高遠,去過的人都說很美。」

當地的人還流傳著...

聽說雪山上住著仙女。美的讓人忘記了雪山的酷寒,那些旅人啊...最後因此都活活的凍死了...
 

 

 

十四世達賴受訪時指出。「西藏太弱小,人口太少...我們不可能如何、如何...

 

接著他繼續說到。「但即使如此,我也不可能對著西藏人民說,不要做這個、不要做那個...

 

「你知道,我不可能要求他們這樣...如果他們真的決心那麼做...而目前看來,他們的確是充滿決心...

 

所謂宗教聖人,不涉世間俗務。大概是如此。

 

西藏的現狀之一。就是達賴只是個宗教偶像。他的論點並非不可挑戰的。身為轉世靈童的神性在消退。

 

而達賴本身,從他在流亡政府內部,建立議會政治,打算放棄一部分達賴本身權力的時候,就已經決定此一趨勢了。

 

「藏人太過依賴達賴了。」這是達賴之所以建立議會政治,讓流亡政府透過選舉產生的說法。

 

而達賴這個作為。一來防止未來「轉世靈童」的腐化。二來正好迎合了西方世界的潮流。獲得了國際主流輿論的好感。

 

可是事實上,這樣的作為。其實違背了西藏的傳統。不過卻讓西藏和現代化連結上了。

 

對於開口閉口喊著:中國在西藏進行文化滅絕的藏族領袖...

 

其實達賴的進步,跟上世界潮流的現代化。早已經將流亡政府,打造成西方世界期望的模樣。徹底的告別了,歷史上那個真實西藏的面貌。

 

西藏從來也不是天堂。

 

外來統治者對西藏的影響,常常侷限在地緣政治上的隸屬關係。而西藏的苦難,往往源於歷代宗教統治階層的腐化、無知所造成。這直到中共入藏前,都是如此。

 

而十四世達賴的優勢就是:他脫離了出生的土地。不但告別了故國,還告別了歷史。所以可以一刀兩斷。在一個人文條件簡單的情況下,實現他的政治理想。

 

他不用面對西藏現實政治上,龐大的農奴體制、貧瘠的國家、廣大的領域、嚴苛的地理風貌。以及宗教派系、地主階層的利益分贓。

 

在一個衛星城市,實現政治理想往往比較容易。所有的障礙全都不存在了。然後宗教聖人,反而能夠清明的洞悉未來。放手讓現代化進入藏民的生活中。

 

但這個現代化的流亡政府,所謂藏民心目中的天堂,如果真實移植到西藏土地。隨著現代化建設的竣工,外來人口入侵。當複雜的人文因素,衍生出各個統治階層要求雨露均霑的現實政治。其結果會不會比現在好一些呢?

 

現代化就像一種新陳代謝。有些東西會進來,有些東西會出去。十四世達賴有足夠的智慧,面對這些問題。可是底下參差不齊的支持者。徘徊西藏土地上,如狼似虎的利益團體呢?

 

西藏問題,其實是一個被過度美化,又被過度簡化的議題。西藏的歷史並不是從1959年,達賴翻過大雪山,抵達印度開始的。他面臨了所有非西方文明一樣的課題。當西方文明挾帶全新的思維到來,你該如何面對這千古未有的變局。並且在自己的土地上,面對這樣的挑戰呢?

 

年輕的達賴沒有裹足不前。他用行動,回應了變局。離開了故國的土地。選擇了另一條道路。他沒有留在西藏土地上,成為政治圖騰。這對他或西藏可能都是好的。在那個時代,沒有誰有能力改變。

 

那是毛澤東旭日東昇的時候。沒有誰能飛過他的天。而達賴的出走,為西藏人保留了另一個可能。一個遙遠,根本上無法實現,但卻很美好的夢想。

 

 

 

080330



 

 
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by qavc302 at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(117)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (4)

Post Comment
  • 愚見

    西藏,不管達賴流亡前還是流亡後,從不曾是一個獨立的國家,問題就出在這裡了,美國的媒體在報導有關西藏問題的新聞中用到了---「佔領」這個詞,我想他們應該更想要用「侵占」或「侵略」吧?說實在話,美國人就是有老大情結啊。

    即便不關心那些東西,還是會莞爾。
  • 適可而止就好了
    各自有各自的難處

    世界總在誤解中前進

    在千瘡百孔的世界
    找尋永恆不變的存在

    最後我們都放棄了


    ☞窗外的雨,會不會太誇張了啊>"<

    qavc302replied on 2008/04/01 00:00

  • 您好!在魚兒家看見您的文字,轉過來悄悄拜訪卻眼前一亮。
    很久沒有看見這麼冷靜透徹客觀的評論了,在這被煙霧遮覆的時代,醒著的人飲酒卻不隨人酩酊是多麼難能。

    我同意您觀點的同時,腦海馬上浮現回教世界的一句諺語:「所有陰謀的背後,都有英國人的身影。」
    沒錯!西藏從來不是香格里拉、世外樂土。
    是世界疆域的一部份,擁有令人垂涎的資源,就永遠不能遁世成為桃花源。

    前陣子,CNN播出甘肅藏人騎馬抗議的畫面,初看是多麼悲壯無奈!
    但讓我們坐著時光飛車回去一千年,或更早,那樣的畫面恐怕要配上長刀,而奔逃哭號的恐怕是不分種族(藏人除外)的農戶牧民。
    西藏過去不隸屬於哪個國家也沒有靈童轉世這種透過政治手段的安撫策略時,它一直是強悍的邊患,強如李世民大帝也必須將他的女兒遠嫁以換取和平,遑論孱弱的宋朝。
    和平,從來不是沒有代價的。

    事實上,政教合一的西藏,人民依舊沒有得到幸福,他們階級分明,大多數百姓節衣縮食畢生積攢都奉獻給了神衹,金碧輝煌的廟宇還報他們的則是臉上深深的刻紋與調性悲悽的歌謠。
    擁有最高權力者,為什麼不能讓他為數不多的人民融入世界,享受文明進步的一面,他們為什麼不能有光纖家庭,成為大牧場的主人,不再飽受風霜?
    誰忽略、剝奪了他們進步的權利?

    達賴是先進的溫和改革派,但他來日無多,且身不由己。
    大言不慚鼓吹支持西藏成為世外樂土地國家團體,一旦此事成真,首先伸手染指的恐怕就是他們這些人吧!

    權力者的本質不變,世上就不會有樂土。
  • 清朝時入藏的英國人,曾經有過這樣的故事。

    英國人與喇嘛搭乘同一馬車。然後大紅喇嘛看見英國婦女,就將身體一擠,讓她摔落車外。同行的英國人大怒,馬上把這不懂尊重女性,毫無國際禮儀的喇嘛痛揍一頓。

    在我們看來。這簡直是野蠻人的行為。但若深究西藏的文化傳統,就會發現。當時的西藏,喇嘛是位階最高僧侶。無論是女人、小孩,看到喇嘛都得必恭必敬。怎麼可能還讓一位女子同坐一車呢?

    這種兩個世界價值觀碰撞的悲喜劇。就是現實政治難以推動的鴻溝所在。千百年的傳統,為了趕上現代化的潮浪。近代以來非西方國家,走的千瘡百孔,還不見得能成功轉型。

    達賴並不是一個擅長處理現實政治的專家。所有帶領國家走向轉型的人物,沒有一個會與自己的土地脫離連結。改變只有在自己的土地上,才能開花結果。

    脫離了土地的流亡者,只能成為美麗的傳說。


    ☞「醒著的人飲酒卻不隨人酩酊...」說的還真美。感恩來訪^^

    qavc302replied on 2008/04/05 23:52

  • 給鋒末

    您讓我對您有了不同的觀感了。原來我不是不熱中政治議題---原來只是逃避。
  • 問安

    愛的習題

    聽說雪山上住著雪女,美的讓人忘記雪山的酷寒,美的令人屏息。
    那些旅人們因此活活的凍死,死時的面容是微笑的!

     這幾天查閱忘錄消息的時候,看過這樣的一則消息:「香港青文書屋老闆羅志華被20多箱塌下的書給壓死,屍體兩個多星期后才被人發現的新聞。」

     香港文化人馬家輝形容,羅志華“死得很文學性”,“賣書者死於書堆中,是一種黑色幽默”。 http://blog.omy.sg/walkslower/

     我們參予了這個世界,誰也不知道世界將往何處去?付出我們的心力。世界的荒謬性與不可逆性不知將我們推往何處?可是,我們是篤定且心安的!

     紀伯侖《先知》裡說:「愛不占有也不被占有:因為愛是自足於愛的。」我學習於這樣的課題,你呢?
    By四分衛
    2008.08.11
  • 該怎麼說呢?

    夜已經那麼深,天早就黑了。而解釋,總顯得多餘。後來,淡出了我們身邊的風景。有些,成了遠方的雲朵。有的,則不過是淡淡的一抹。

    在每個光與影交會的清晨、黃昏,我常常會想起。日子怎麼作別了過去。什麼都不剩的,讓我們都丟失了。

    我們總像是慕道的僧人。蜿蜒如蒼松老樹,向著遼闊的天際,遞出了孤寂的枝幹。

    而如今,我又在億萬光年之外。坐看遠方的星辰,曉渡河漢。留下一地的呢喃話語。淡淡的訴說著,愛與不愛的累世沉積。

    這每一句,浮沉於世的追索。都像一枚化石沉積。如若有人找到了路,側過耳傾聽。我們將如何聽見,歲月踱步漸遠,寫在溫室效應下的未來,遠方已像積雪崩塌的冰河,道盡了乘桴浮於海的滄桑。

    都已經雲淡風輕了。當我想起你。日子跌坐在一張逆光的小板凳。空出來的位子,長期懸缺。淡淡的,有了夏季海風,讓人想念的味道。


    080712


    是不是有一首詩,壯闊的高喊:
    「翻過了這一頁...英雄將如何、如何呢?」
    「但願我們相信。」我常常這樣想。

    ☞雖然常走到你家,但好像有一萬年沒交流了。感恩分享^^

    qavc302replied on 2008/07/12 01:34

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment